...на примере Корейской войны.
Камрад
Derflinger немало распространялся по этому поводу, так что я воспользовался случаем и спором в Уделе и прикинул на коленке данные обеих сторон...
читать дальшеВ счет идут только МиГи и Сейбры.
Советская версия:
64-й ИАК -- сбито неприятельских 651, потеряно своих 335
ОВА -- сбито неприятельских 181, потеряно своих 231
Американская версия:
сбито неприятельских 792, потеряно своих 224
Дело осложняется тем, что МиГи сбивались не только Сейбрами, а Сейбры -- не только МиГами. Но даже если предположить, что потери МиГов и Сейбров по всем прочим причинам, кроме воздушных боев с "одноклассниками", пропорциональны, "коэффициент пи..." получается большим для советских/китайских летчиков. Примерно в два раза.
Если же учесть, что американцы полагают долю потерь Сейбров от зенитного огня и технических неисправностей значительно большей, чем советские историки -- долю потерь МиГов от остальных самолетов (надо отметить, что это предположение не лишено оснований по целому ряду причин), то картина получается еще более неблагоприятной для советской стороны -- в отношении точности оценок результатов боев.Полагаю, на этом тему "американских приписок" можно закрыть.