Our pride it is to know no spur of pride (с)
Вот что думали...



Вот что оказалось...



К вопросу о том, что читать полезнее, чем говорить.



Но, как говорят, с "лавкой" вроде бы тоже теперь все в порядке...


Комментарии
04.05.2007 в 00:24

Без обид: это небольшая фальсификация))

Вторая фотография. (криво скажу, ну уж простите косноязычие) Слева показано - куда перенесли, а справа - откуда забрали. Несоответствие. Справа можно было показать и постамент, возведённый в Химках на кладбище. Или кадр получится не эффектный ибо там тоже всё довольно пристойно?))

Сам вопрос Химок/Эстонии в данном контексте мне не интересен
04.05.2007 в 00:43

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Без обид :) . Так я написал ниже, что в Химках на самом деле все немножко не так, и "лавочкинский" самолетик сейчас снова на месте. Но меня сама ситуация убила, и поведение в ней всех поголовно -- от правительства до доморощенных патриотов. С эстонскими центристами хоть понятно -- они решили дешевую популярность заработать, отобрав клиентуру у правого крыла, а вот реакция в России такая яркая была... начиная от замалчивания существенной части информации и кончая официальным молчанием и официальными же заявлениями правительства...



А в небольшой фальсификации есть, увы, большая правда -- нам бы с собственными памятниками разобраться. А то когда сносят последних свидетелей наполеоновского визита, музеи прославленных дивизий стоят закрытые, а открытые комплексы в неохраняемых местах служат в качестве общественного сортира, перенос эстонского памятника -- это, несомненно, самая актуальная проблема.



О причинах даже думать не хочется -- бо очень уж противно...



06.05.2007 в 21:33

Но меня сама ситуация убила, и поведение в ней всех поголовно -- от правительства до доморощенных патриотов.

*крепко задумался*

И чего именно в ней такого удивительного?



а вот реакция в России такая яркая была...

А как соотносятся вышеизложенные изображения и реакция правительства России?



нам бы с собственными памятниками разобраться

Вопрос философский.

Знаете, если женщина проститутка, это не значит, что её можно насиловать))

Т.е. с нашими памятниками мы поступаем, как хотим; но это не значит, что кто угодно может с ними поступать, как хочет.



перенос эстонского памятника -- это, несомненно, самая актуальная проблема.

Это дело политически важное (с) Гриша Ушибин
06.05.2007 в 23:58

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Т.е. с нашими памятниками мы поступаем, как хотим; но это не значит, что кто угодно может с ними поступать, как хочет.



Эта проблема, с другой стороны, замечательно описана светлой памяти Иваном Андреевичем.



И чего именно в ней такого удивительного?



Я не сказал -- "удивила" :) . Я сказал -- "убила".



А как соотносятся вышеизложенные изображения и реакция правительства России?



???



07.05.2007 в 16:00

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Знаете, если женщина проститутка, это не значит, что её можно насиловать))

Т.е. с нашими памятниками мы поступаем, как хотим; но это не значит, что кто угодно может с ними поступать, как хочет.




Честно, меня иногда удивляют Ваши логические связки. Из сказанного как раз следует, что женщину-проститутку -- с Вашей точки зрения -- может насиловать ее сутенер. В целом, так оно и есть, но... тогда что такое эти памятники? И является ли отношение государства и "государственников" к событиям в Эстонии отношением сутенера к субчику, изнасиловавшему его "работницу"? Очень, знаете ли, неприятные ассоциации.



07.05.2007 в 16:28

Эта проблема, с другой стороны, замечательно описана светлой памяти Иваном Андреевичем.

Не знаю таких. Знаю только Ивана Николаевича, но он бессмертен))



Я не сказал -- "удивила" . Я сказал -- "убила".

И чего именно в ней такого убийственно?



???

Как именно они соотносятся?



Честно, меня иногда удивляют Ваши логические связки.

Я на удивление удивительный человек))



Из сказанного как раз следует, что женщину-проститутку -- с Вашей точки зрения -- может насиловать ее сутенер.

Нет, это Вам, может быть, так хочется видеть, но я такого не говорил. Я сказал, что проститутку никто не имеет права насиловать.



В целом, так оно и есть, но... тогда что такое эти памятники?

Очень странный вопрос)) Даже не знаю, как ответить))



И является ли отношение государства и "государственников" к событиям в Эстонии отношением сутенера к субчику, изнасиловавшему его "работницу"? Очень, знаете ли, неприятные ассоциации.

Кхм, я подозревал, что невольно спровоцирую смещение разговора в области секса и денег? но до последнего надеялся, что этого не случится)) Так что давайте оставим эту тему))

Под красноречивый пример я подводил ту суть, что девушка вольна сама распоряжаться своей, кхм, целомудренностью; но как бы она ею не распоряжалась, это не даёт прав кому-то другому этой её целомудренностью распоряжаться.
07.05.2007 в 16:40

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Кхм, я подозревал, что невольно спровоцирую смещение разговора в области секса и денег? но до последнего надеялся, что этого не случится)) Так что давайте оставим эту тему))

Под красноречивый пример я подводил ту суть, что девушка вольна сама распоряжаться своей, кхм, целомудренностью; но как бы она ею не распоряжалась, это не даёт прав кому-то другому этой её целомудренностью распоряжаться.




А. Тогда понятно. Но дело тут не в провокации. а в том, что именно считать "девушкой". Государство, эксплуатирующее памятники в политической программе, я таковой счесть никак не могу...



Ошибкой было употребление слова "проститутка". Скажи Вы просто "женщина" -- понятия о "сутенере" не возникло бы.



Засим предлагаю покончить с темой.



Как именно они соотносятся?



Пост от 4-го мая, второй абзац.



И чего именно в ней такого убийственно?



Иллюстрация человеческой глупости.



Не знаю таких.



"Чем кумушек считать трудится..." (с)



08.05.2007 в 02:41

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Резюмирую свою точку зрения: для того, чтобы кого-то в чем-то обвинять, надо самому быть в этом отношении безупречным. "Кто без греха, пусть первый бросит камень." В контексте, прежде чем говорить о "варварстве" в отношении Эстонии, надо привести в порядок собственный дом. Может, Вы не ездили по глубинке, но, уверяю Вас, памятники с надписями, которые обычно делаются на заборах, а также со следами, пардон, человеческой жизнедеятельности рядом, я видел лично и не очень давно. Потому Ваши доводы меня совершенно не убеждают. Засим и закрываю тему.



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail