Our pride it is to know no spur of pride (с)
roman-n.livejournal.com/599299.html?thread=1058...
И в этом -- все они
. Браво, господа, брависсимо, виват, так держать!
ЗЫ. Мать вашу, сколько раз зарекался читать чужие френдленты
...
И в этом -- все они
. Браво, господа, брависсимо, виват, так держать!ЗЫ. Мать вашу, сколько раз зарекался читать чужие френдленты
...
-
-
28.01.2008 в 01:28-
-
28.01.2008 в 08:47-
-
28.01.2008 в 10:24А мне похуй, это называется, я стратег...
-
-
28.01.2008 в 11:26Что характерно, сегодня уже не наблюдаю.
А г-н Чаплин - еще то чмо. Органическую химию в школе не осилил, но туда же, "за науку" разговаривает, имбецил.
-
-
28.01.2008 в 11:35-
-
28.01.2008 в 23:58Впрочем, меня в этой истории интересуют два чисто конкретных вопроса.
1. Официоз РПЦ всячески напирает на то, что родители вправе выбирать религию, история которой подлежит изучению в обязательной сетки часов. Можно ли в таком случае выбрать для изучения мифологию Древней Греции? Вполне себе значимое культурное наследие, между прочим, не слабее любого другого.
2. Тут вот предлагают изучать, среди прочего историю жизни и деятельности Сергия Радонежского. Спрашивается: на каких исторически достоверных письменных источниках должно быть основано это изучение? (Я не издеваюсь, мне правда интересно узнать, что достоверно известно о жизни этого человека.)
С уважением,
Лорд Гуан
-
-
29.01.2008 в 00:22Ох, как говорил мой друг Костя Кашпаров по прозвищу Кошмар, х... быть е..нутым (плохо быть бестолковым).
-
-
29.01.2008 в 00:24"Мир полон идиотов" (с). Нет смысла принимать их всерьез...
-
-
29.01.2008 в 00:25Вопрос, где найти преподавателя
2. Тут вот предлагают изучать, среди прочего историю жизни и деятельности Сергия Радонежского. Спрашивается: на каких исторически достоверных письменных источниках должно быть основано это изучение? (Я не издеваюсь, мне правда интересно узнать, что достоверно известно о жизни этого человека.)
Я не в курсе. Но, в принципе, могу перенаправить вопрос тов. Носикову (это аффтар ЖЖ по ссылке). Сделать
-
-
29.01.2008 в 00:38Ну, мне кажется некоторое количество источников все-таки есть. Летописные упоминания вполне себе достоверны (при нормальном критическом подходе как к любому такого рода источнику). Плащаница Сергия, с большой определенностью атрибутируется как портретная. Еще могут быть косвенные ссылки из различных монастырских записей. Конечно, от этого периода мало, что сохранилось. Тем не менее. Кстати и житием не стоит пренебрегать, если рассматривать как источник литературного характера. Не на пустом же месте все это возникло.
Но это не вопрос школьной программы. И при чем тут Ломоносов, учившийся у немцев, мне также неясно...
-
-
29.01.2008 в 00:50а вам не кажется,что в биографиях современных героев может быть намного больше вранья,чем в биографии Сергия???(при том,что я противницы РПЦ,ибо язычница),но все же?
-
-
29.01.2008 в 01:12И что это меняет?
-
-
29.01.2008 в 01:26-
-
29.01.2008 в 02:14Жжот нопалмом
-
-
29.01.2008 в 13:23Мне кажется, что официозные биографии и исторически достоверные источники - это немного разные вещи.
Лорд Гуан
-
-
29.01.2008 в 13:38Слегка.
-
-
29.01.2008 в 14:10-
-
29.01.2008 в 14:28-
-
29.01.2008 в 15:10"Исторически достоверные" я бы определил как выдерживающие перекрестную проверку при сопоставлении с прочими известными источниками, а также, по возможности, подтвержденные фактами материального характера, например археологическими находками.
Вы же не будете утверждать, что из-за всеобщего вранья изучение истории невозможно в принципе?
С уважением ...
-
-
29.01.2008 в 15:20собирать бригадуподнимать страну для отпора агрессору.-
-
29.01.2008 в 17:25да кто меня слушать то будет
-
-
30.01.2008 в 07:19