Our pride it is to know no spur of pride (с)
...есть одна забавная особенность: необходимость поддержания баланса между получением и выдачей информации. Потому что в какой-то момент этой информации становится столько, что выдавать ее банально лень.
Особенно -- а может, исключительно -- описанный эффект проявляется в том случае, когда дискуссия перестает быть дискуссией, а становится сетевой войной (ну или поединком
), когда цель -- не "обменявшись информацией и позицией, обогатить свой мир и багаж и прийти к согласию с новым миром и оппонентом", а "виртуально убить оппонента, не гнушаясь средствами". Ну и, конечно, "величие" цели и величина лени в этом случае компенсируются
.
А к оппоненту -- который уже не оппонент, а противник -- остается чувство странной благодарности. Потому что благодаря ему узнал много нового, расширил кругозор... засрал себе мозги. иначе говоря. Работа в предобвальном состоянии, хроническое полуторанедельное невысыпание начинает давать себя почуствовать, книжные полки прогнулись под еще одной порцией дерь... э-э-э, мудрости -- зато можно сказать себе: "Я крут!"
Жалко, что только себе. Хотя бы поэтому стоит довести дело до конца
.
Особенно -- а может, исключительно -- описанный эффект проявляется в том случае, когда дискуссия перестает быть дискуссией, а становится сетевой войной (ну или поединком


А к оппоненту -- который уже не оппонент, а противник -- остается чувство странной благодарности. Потому что благодаря ему узнал много нового, расширил кругозор... засрал себе мозги. иначе говоря. Работа в предобвальном состоянии, хроническое полуторанедельное невысыпание начинает давать себя почуствовать, книжные полки прогнулись под еще одной порцией дерь... э-э-э, мудрости -- зато можно сказать себе: "Я крут!"
Жалко, что только себе. Хотя бы поэтому стоит довести дело до конца

В чем суть похода бодхисатвы к югуВ смысле почто вообще эти войны вести, на помойках рыться опять же??
Вот когда бы я без этой войны стал бы копаться в деталях? Книшшку прочитал, опять же, сейчас еще две читаю, а в понедельник приедет куча статей из Исторички... думаю, средства в данном случае оправдывают цель
А насчет помойки... ну, до бодхисатвы мне пока далеко, в этом, наверное, все дело
Это я так без наезда, праздное любопытство... академическое такое. Тем более что сама грешу иногда склонностью ввязаться в какую-нибудь драку, но реже, поскольку лень все же больше )))
Собственно, как иллюстрация -- я мог бы уже сейчас идти и кидать туда источник с комментом "Учите матчасть!" -- однако продолжаю копаться в Сетке и книжках, чтобы выяснить уже последние детали
С одной стороны, пытаться в ограниченный срок разобраться практически с нуля с ранее почти незнакомой темой - это довольно увлекательное занятие.
С другой стороны, каждая выигранная сетевая дискуссия - это, как правило, непрочитанная книга или непереведенная глава.
только не та, которая намечалась
Ага, и не одна )))
Умный поймет итак, а унижаться до объяснений дуракам бессмысленно
hound, ага
Понимаете, тот, кто переходит на личности одним переходом унизился и доказал, что он дурак. И если оставит за собой пресловутое "последнее слово", плюнув вдогонку, значит докажет, что он еще более дурак :-)
Ну плевать в оппонента лучше при наличии четкой доказательной базы. Хотя практика показывает, что клинического идиота никакими доказательствами не прошибешь, потому как он как тот тетерев поет только для себя. А вот с умным человеком поспорить интересно, тем более, что в результате, действительно можно прийти к чему то полезному )))
Мы говорим о той стадии спора, когда он уже не обмен аргументами, а просто ad hominem, не ad rem
Эта стадия спора уже бессмысленна и бесполезна по определению ))
Так о чем я и говорила. А поспросить об интересных вещах с хорошим человеком - здесь уже действует не выигрыш-проигрыш, а интерес к самому процессу. :-)
Мы с хозяином дневника делились своим отношением к стадии спора, перешедшей в грызню - обсуждали, стоит ли ее продолжать или нет и почему :-)
Да как сказать... Я женщина не публичная ни в одном из смыслов слова :-)
Но не в том дело
Лучше оцените другое -- противник ведь считает, что прав он, и действует точно так же, из высоких побуждений. Я вот, по его мнению, очерняю деяния Петра Великого в угоду, панимаэшь, "шайке укронациков". Ну и с этого "не замай святое" весь цирк-то и начинается
Все сильно зависит от пространства. Если явных идиотов с апломбом становится критически много и они начинают доставать меня или близких - могу загрызть. Или если СИЛЬНО взбесят.
А так - знаете, я либо догрызаю до конца и травлю до френд-онли, либо не трогаю
А поиграть тоже люблю. Но во что-нибудь позитивное
Что до пределов терпимости у меня - ну как. Однозначно загрузут коллаборационистов, фанатов Виктора Суворова - этих с любовью и по фактам, и тех, кто ненавидит страну, в которой живет. У остальных - если мозгов больше, чем убеждений, то общаться можно. За все время существования моего блога у меня было загрызено только одно создание, да и то загрыз муж
Сначала они считают каждого своего противника дураком.Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей *совершенно забывает все что произошло вче ра, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обс- тоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
В данном случае непринципиально ; можно заменить на "демократ"
Когда убивать-то начнёшь? Али "книшшки" не пользуют ?
Бу-га-га !
wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=histn;ac...
wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=histn;ac...
"подобные дискуссии ведутся не только для себя, но и для зрителя. И тут уже приходится закатывать рукава и разгребать... информацию. Чтобы у людей не оставалось ложного впечатления"
Да всем зрителям давно понятно, даже юродивым фславам.
Понимаю обидку, против вашей шайки выступил ещё один человек.
Слава, даже вам
Хорошо выступил, кстати. Техник как-то резко утратил энтузиазм и интерес к проблеме. С чего бы это?..
Да, это страшный противник .
"после означенного похода в течение 13 лет вели Долгую Войну (1593-1606) со Священной Римской Империей. Мне трудно себе представить, как им это удалось, имея скверное, как Вы утверждаете, состояние баз и коммуникаций на Черном море"
Уже и добавлять нечего-оппоненты сразу валятся под стол
Техник как-то резко утратил энтузиазм и интерес к проблеме. С чего бы это?..
Вероятно, примерно по той же причине, что и эпоним в другом треде.
Да-да, конечно... Слушайте, Анонимус, идите с миром. Вы скучны.