Предыдущее здесь.
Если заявление о том, что "половина линкоров английского флота времен наполеоновских войн была построена на верфях ее противников" неверно полностью, возможно ли, чтобы оно было верно хотя бы частично?
Может, человек говорил не обо всем флоте, а о пополнении? Перепутал величину с приращением, с кем не бывает?..
На этот вопрос можно ответить, и даже известно, где ответ искать. Расшифровка табличек из Джеймса остаётся за мной, а пока -- облегченный вариант. Для меня облегченный, не для читателя.
Среди многочисленных мурзилок издательства "Оспри" есть текст, специально посвященный британскому линейному флоту. У нас его даже переводили.
Там ведется счет кораблям, в том числе трофейным. И пишется, что захвачены англичанами у противника за годы войны были якобы 79 кораблей (поименно перечисляются далеко не все), из которых 29 были commissioned. Убирая отсюда редкие корабли, затрофеенные после Трафальгара (крупным призом за это время стала только "добыча Шарпа" ), получаем, что за интересующий отрезок времени в действующий флот англичан попали чуть более двадцати кораблей. За то же время на английских верфях было построено 110-пушечников -- 2 единицы, 98-пушечников -- 5, 80-пушечников -- 2, 74-пушечников -- 23, 64-пушечников -- 5. Почти сорок.
Разница раза в полтора. И тут не срастается. Досада.
Продолжение будет.